Фил Айви губи и пред Върховния съд

ноември 2nd, 2017 | by admin
Фил Айви губи и пред Върховния съд
Новини
0

Десеткратният победител в World Series of Poker, Фил Айви, днес загуби правното си обжалване срещу лондонския Crockfords Club във Върховния съд на Великобритания.

Съдиите бяха помолени да разгледат решението от 2016 г., според което Айви е измамил казиното със £7,7 млн. в бакара версия, известна като Punto Banco през август 2012 г. По това време печалбите на Айви бяха отхвърлени с твърденията, че той е използвал техника, известна като “edge-sorting“, която има за цел да предостави на играча известна степен на “first card advantage“.

“Edge-sorting“ включва идентифициране на малки разлики в модела на обратната страна на картите за игра и използване на тази информация, за да се увеличат шансовете за печалба. Айви не докосна лично нито една карта, но убеди крупието да върти най-ценните карти, като каза, че е суеверен.

Genting, който е собственик на Crockfords Club , заяви, че тази техника не е легитимна стратегия, докато Айви твърди, че е спечелил справедливо. Вземайки под внимание тези твърдения, Висшият съд е открил, че Айви е виновен за измама, а съдия Джон Митинг заяви, че: „Той се е възползвал от предимството, което играта изключва“, преди да каже „Това според мен е измама“.

Айви възрази срещу това решение и делото беше отнесено до Върховния съд на Обединеното кралство, който гласува единодушно, за да потвърди решението. В изявление, обявяващо това решение, съдът заяви: „Важен елемент на Punto Banco е, че това е игра на чиста случайност. Г-н Айви организира внимателно планиран и екзекутиран удар. Ако бе получил таен достъп до картите и ги пренареждаше лично, това би било сметнато за измама.

Той постига същите резултати, като насочва действията на крупието и като го подлъгва с мисълта, че това, което направи, е без значение. Действията на Айви бяха положителни стъпки за подреждане на тестетата и затова ги определяме като измамни. “

В отговор на решението, Пол Уилкок, президент и главен оперативен директор на Genting UK, каза: „Радваме се, че три инстанции на съда отсъдиха в наша полза, потвърждавайки, че сме действали справедливо и правилно през цялото време и че поведението на г-н Айви действително е било измамно. Това напълно отстоява решението на Гент да не плати на г-н Айви, решение, което не е взето лесно.“

Изразявайки безпокойството си за решението на Върховния съд, Айви заяви: „Няма значение, че Върховният съд на Обединеното кралство се е произнесъл срещу мен, според мен това е противно на фактите и евентуалната логика в нашата индустрия.

„По времето, когато играх в Crockfords, вярвах, че “edge-sorting“ е легитимна Advantage Play техника. Като професионален комарджия, моята цялост е всичко за мен. Именно поради моето чувство за чест и уважение към начина, по който хазартът се извършва от професионални комарджии като мен, аз преследвах това искане за неплатените ми печалби чак до Върховния съд.

Много е разочароващо, че съдиите в Обединеното кралство нямат опит или разбиране за казината и Advantage Play, или продължаващата битка между казина и професионални комарджии, опитващи се да изравнят силите. Ако имаха тези познания, аз съм много уверен, че резултатът от този случай би бил в моя полза. „

Comments are closed.